Инженерные разборы, кейсы Aspen HYSYS, патенты и технологии ежедневно в Telegram.
Использование азеотропов для минимизации отходов с помощью AVEVA PRO/II
Separation of aqueous solvent mixtures is complicated by azeotropes. A study compares azeotropic distillation with cyclopentane and extractive distillation with ethylene glycol using AVEVA PRO/II v.2024. Extractive distillation proves more cost-effective, reducing total annual cost by 25.6% compared to the azeotropic alternative.
Использование азеотропов для минимизации отходов с помощью AVEVA PRO/II
Разделение водных смесей растворителей представляет собой сложную технологическую задачу, что обусловлено образованием азеотропных смесей, которые не могут быть разделены обычной ректификацией. В данной работе рассматривается применение азеотропной дистилляции для получения этанола высокой чистоты (99,94 %). Проектирование и моделирование процесса выполнялось в программной среде AVEVA PRO/II версии 2024 года.
Методология и применяемые алгоритмы.
В ходе исследования были проанализированы две альтернативные конфигурации процесса разделения:
- Азеотропная дистилляция с использованием в качестве разделяющего агента (энтрейнера) циклопентана.
- Экстрактивная дистилляция с применением этиленгликоля в качестве экстрактивного агента.
Для каждой конфигурации проводилось детальное моделирование, которое требовало тщательного подбора термодинамических моделей активности жидкой фазы (например, NRTL или UNIQUAC) с целью адекватного описания неидеального поведения компонентов. Кроме того, выполнялась оптимизация флегмовых чисел для достижения требуемой чистоты целевого продукта при минимальных энергетических затратах.
Синтез и экономический анализ.
Сравнительный анализ технико-экономических показателей показал, что экстрактивная дистилляция является более выгодной с точки зрения капитальных затрат (CAPEX). Азеотропный процесс потребовал на 36,5 % больше капитальных вложений, что связано с необходимостью использования более высоких ректификационных колонн и дополнительного оборудования для циркуляции энтрейнера. Вследствие этого совокупная годовая стоимость (TAC) для азеотропной схемы оказалась на 25,6 % выше по сравнению с экстрактивной.
Вместе с тем азеотропный процесс продемонстрировал более низкие эксплуатационные расходы (OPEX), что делает его экономически привлекательным в условиях дешевого пара. Таким образом, выбор оптимальной технологии зависит от стоимости энергоресурсов и требуемого уровня чистоты продукта.
Программный комплекс AVEVA PRO/II подтвердил свою высокую эффективность при расчетах неидеальных многокомпонентных смесей и может быть рекомендован для решения аналогичных задач в области химической технологии.
Теги
- #AVEVAPROII
- #Дистилляция
- #Азеотроп
- #Термодинамика
#AVEVAPROII #Дистилляция #Азеотроп #Термодинамика